Příměstské internetové tábory očima vedoucího

Příměstské internetové tábory, které probíhaly téměř po celé prázdniny, skončily. Z vytvořených stránek se můžete dozvědět názory dětí. Co si o tom všem ale myslí jejich vedoucí?

     Teď, když začal školní rok a je po táborech, rozhodl jsem se vyzpovídat vedoucího příměstských internetových táborů Miloslava Fučka, jaký na něj udělaly dojem.

     Jak hodnotíš letošní příměstské internetové tábory ve vztahu k loňským?

     Kladem letošních turnusů bylo to, že se jich uskutečnilo šest, zatím co loni, jenom dva. Řekl bych, že se zvýšila i úroveň vytvořených internetových stránek. Letos ale byly podstatně větší rozdíly mezi úrovní účastníků těchto táborů. Zatím co loni zasloužili ocenění všichni, protože se všichni snažili, letos se to bohužel říct nedá. Někteří účastníci koukali soutěže co nejvíce odflinknout, aby jim zbylo co nejvíce času na hry. Někteří se ani nenamáhali to moc skrývat.

     Jak jsi spokojen s meziturnusovou soutěží? Kdy a proč Tě napadlo ji vyhlásit?

     S meziturnusovou soutěží spokojený jsem, i když má své nedostatky. Byla ale letos poprvé a učili jsme se. Dá se říct, že jsme ji vyvíjeli v průběhu prvních turnusů.

     Ten nápad se zrodil v průběhu prvního turnusu, u kterého mi připadalo, že ve srovnání s loňskými turnusy, měl slabé výsledky v některých soutěžích. To je trochu vyhecovalo, takže v závěru turnusu se to poněkud zlepšilo.

     Máš už představu, co konkrétně bys chtěl pro příští rok v meziturnusové soutěži změnit?

     Celkem ano. Hodnocení pěti bodů za soutěž, je málo. V turnusu, kde je deset dětí, zůstává polovina dětí bez bodu. Uvažoval jsme zvýšit horní hranici na deset bodů, ale to vyhovuje pouze pro turnusové bodování a pro meziturnusové bodování je to také málo. Proto příští rok bude možno za vítězství v soutěži získat až dvacet bodů. To umožní diferencovat jak v rámci turnsu, tak i v rámci meziturnusového bodování.

     Další novinkou bude bodování aktivity, které bude od mínus pěti do plus pěti bodů. Jde o to, že některé děti totiž chytračí a zapojují se jenom do her, které jim jdou (neumějí i prohrávat). Pokud ale pak hru hraje málo dětí, ztrácí svůj půvab. Rovněž některé děti dělají něco navíc, třeba přispějí hrou, kterou obohatí program. Loni i některé děti psaly reportáže do eKamaráda. To vše půjde ocenit právě těmito body.

     A jaký je celkový dojem? V posledních reportážích jsou zmínky o nekázni některých dětí a o strhávání bodů.

     Strhávání bodů je také novinkou. Je přirozené, že je-li více dětí, najde se více těch neukázněných. Letos ale byly děti příkladně hodné (např. Michalové, Martinové a další) a naopak příkladně neukázněné, které dělaly soustavně ostudu, jako např. Filip.

     Šest turnusů bylo asi náročné, když jsi na to byl sám a v době povodní jsi musel celý program improvizovat. Stálo to za to?

     Náročné to bylo. Opravdu byl nejnáročnější ten povodňový týden. Tento turnus byl poměrně ukázněný, až na drobnosti. Ale byla v něm snad nejlepší parta kamarádů. V tomto turnusu jsem rozhodně nemusel hlídat, aby někdo někomu neubližoval. Mohli jsme si dovolit zařadit i drsnější hry, protože jsem věděl, že jich nikdo nebude zneužívat k osobním nesvárům, který tu prostě nebyly.

      Ta práce za ti určitě stála. Vytížením internetstudia jsme mu pomohli, že přežije minimálně do konce roku. Tržby za toto období byly dobré, takže jsme pokryli náklady, což se nám ve školním roce nestává. Takže poslední várku dotací od MŠMT ČR si můžeme nechat na podzimní měsíce.

     Kdy jsi přišel na myšlenku uspořádat poprázdninové setkání účastníků příměstských internetových táborů a proč?

     K této myšlence mě inspiroval právě povodňový turnus. Také to, že na jeho konci jsme vytáhl videokameru. Tento turnus v  ní mám zmapovaný pouze neúplně. Poslední dva pak pečlivěji. Ty účastníky, kteří přijdou na setkání, budu mít možnost si zdokumentovat na kameru na těchto setkáních.

     Bude to též dobrá příležitost k předání cen za meziturnusovou soutěž, i když některé ceny předáváme už postupně. Třeba Adéla se setkání nezúčastní a cenu si už převzala.

     Tato setkání také potvrdí moji domněnku soudržných a nesoudržných turnusů. Třeba turnus A byl zcela nesoudržný a už teď je jasné, že se nesejde. Naproti tomu v turnusy D a F vkládám mnohem větší naději, že se sejdou. Turnusy G a H byly spíše turnusy osobností, dobrá parta zde myslím také moc nebyla.

     Jaké očekáváš ohlasy na poprázdninové setkání účastníků přéměstských internetových táborů?

     Myslím, že nepřekročí 50%. Vypadá to, že se zrealizuje ve dvou až třech z čtyř vyhlášených termínů.

     Myslíš, že příměstské internetové tábory pomohou i nějak propagačně?

     Doufám, že ano. Chystám se do nich psát do Archy. Psalo se o nich hodně v eKamarádu. Věřím, že některé děti se budou do internetstudia vracet, některé se snad přihlásí do kroužků, některé se zúčastní příměstských internetových táborů opět za rok. Letos se po roce vrátily z celkových loňských 12 dětí čtyři.

     Děkuji za rozhovor.