Téma tělesných trestů je stále aktuální

Trestat děti či netrestat? Bít či nebít? To je stále aktuální téma, kterým se zabývají média, např. Idnes či rádio Frekvence 1.

     Dnešní výchova dětí je liberálnější než dříve. Jsou dnešní děti hodnější, než dříve? Nebo stejné? Nevypadá to. Toto aktuální téma řeší např. i seriál Ulice, kde můžete sledovat, co vše si může na střední škole dovolit žák Hložánek vůči své profesorce češtiny Miriam Hejlové.

     V sobotu 28. 1. padla na Frekvenci 1 tato otázka: „Rádi bychom se vás zeptali: Řezali vás vaše rodiče? A za co jste dostali nejvíc přes pusu? Děkujeme za váš názor, Jana a Michael :o)“. Souběžně k tomuté téma běžela diskuse na facebooku Frekvence 1, kde najdete 17 komentářů. Většina z nich je pro tělesné tresty. Ti, co doma dostali či častěji dostávali, v tom nevidí křivdu a vidí v tom naopak užitečnost. Pouze asi tři názory jsou zde proti a asi pět neutrálních, které s ek tématu přímo nevyjadřují.

    Diskuse na Frekvenci 1 reagovala na článek v Idnes, Zákaz tělesných trestů? Týden mlčení je horší, tvrdí psycholog.

     Každé dítě je jiné, takže určitě jsou děti, které lze vychovávat bez bití. Pokud by\ch to měl aplikovat třeba na již zmíéněný seriál Ulice, tak tam bych mezi takové zařadil Mikiho Saidla či Frantu Hrubého. Naopak jsou ale děti, který výprask potřebují a mezi ně z Ulice zcela určitě patří Hložánek. Kdyby jej profesor Klaina přehnul před celou třídou přes koleno a vysázel mu jich pětadvacet na zadek, určitě by mu to pouze prospělo. Jenže ti samozřejmě nejde a je otázka, zda je to dobře, že to nejde.

     Pokud bychom povolili tělesné tresty ve školách, nemuseli bychom třeba řešit snižování věkové hranice trestní odpovědnosti. Vše by ale samozřejmě muselo být ošetřeno tak, aby nemohlo dojít k zneužití, což ostatně zmiňuje i zmíněný článek. Určitě je ale nesmysl zakázat tělesné tresty rodičům. Pokud někdo bude chtít své dítě týrat, tak tento zákaz vždycky dokáže obejít. Takže to pouze zkomplikuje výchovu svědomitým rodičům.