Trestní odpovědnost zřejmě klesne na 14 let

Poslaneckou sněmovnou před pár dny prošel návrh nového trestního zákona, který mimo jiné snižuje hranici trestní odpovědnosti na 14 let.

     Trendem dnešní doby je, vše si co nejvíce zjednodušit a pokud možno přehrát své povinnosti na někoho jiného. Proto jistě mnohým rodičům (alespoň podle různých průzkumů to zaznívá), přijde vhod, že se sníží hranice trestní odpovědnosti a děti za sebe budou dříve zodpovědné a převezmou tuto zodpovědnost z rodičů.

     Tento trend zapadá do zemí, kde vládne tzv. liberální výchova, což vlastně ani výchova není, protože v ní jsou děti nedotknutelné a mohou si dovolit úplně vše. Naproti tomu zde výrazně klesá hranice gtrestní odpovědnosti a mnohdy jsou zde souzeny děti už i desetileté či osmileté. V Americe například volají nyní někteří právníci po tretu smrti pro osmiletého vraha. Podle nich je prostě naprosto nehumánní, aby na takovéto dítě odepnul jeho táta řemen (nejspíše, by ho za to zavřeli), ale je pro ně zcela normální a humánní, ho zavřít do vězení, či dokonce usmrtit.

     Tento trend pomalu spěje i k nám. Jsou zde snahy zakázat rodičům tělesné tresty dětí a jako výáchovná kompenzace je nyní návrh na snížení hranice trestní odpovědnosti na 14 let. To co díky chystaným omezením pro rodiče nezvládne rodina, má nahradit stát a jeho věznice. Takže vězení je pro dítě zřejmě humánnější, než když dostane od rodičů doma přiměřený výchovný výprask.

     Co s sebou tento bod zákona dále přináší? Současně celkem logicky klesá i hranice pro sexuální život. Některé děti jou sice sexuálně vyspělejší a zvláště některá děvčata by už zvládla od 14 let sexuální život vést, otázkou ale je, zda je to rozumné. Druhou otázkou je, co s těmi jedinci, kteří ještě ve 14 letech na sexuální život dostatečně vyspělí nejsou. Vývoj dětí je v tomto věku totiž dost nerovnoměrný. Tato hranice dětem nejenom sexuální život povoluje, ale současně je chrání před sexuálním zneužíváním.

     Někteří lidé souhlasí se snížením hranice trestní odpovědnosti, ale jsou proti snížení hranice povolení sexuálního života. Necháúpou ale, že obě tyto hranice spolu úzce souvisí. Někteří jedinci jsou výrazně vyspělejší. Nyní, pokud spolu mají sex dvě děti, kterým je 14 let, sice porušily zákon, ale nebudou za to stíhány, protože nejsou trestně odpovědní. Pokud by na 14 let klesla jenom hranice trestní odpovědnosti, tito jedinci by porušili zákon a trestně odpovědní by byli a proto by museli být odsouzeni. Bylo by to opravdu rozumné?

     Dalším aspektem je, že půjde-li do vězení čtrnáctileté dítě, bude muset přerušit povinnou školní docházku. Asi těžko bychom dělali při věznicích základní školy a nebo by dozorci děti do škol vodili.

    Každý, kdo studoval a měl přerušené studium, ví, že už po roce, pokud se aspoň občas neučil sám, z režimu učení vypadl a nějaký čas se do něj dostával. Tato možnost je spíše na středních či vysokých školách, kde studují lidé, kteří jsou spíše studijními typy a mají tedy vůli k tomu, problém překonat. Nedovedu si ale představit, že by takovýto problém překonával někdo, kdo studijní typ není, základní školu spíše prolézá a teď by ji měl třeba na rok přerušenu pobytem ve vězení.

     Další skutečností je, že i vězení je škola. Ale škola nežádoucí. Asi by potom dítě, které by z vězení vyšlo, nemělo moc velkou motibvaci si dokončovat zdělání, když by ho zde spoluvězni naučili vykrádat byty, o čemž by usoudil, že to bude vynášet více a bude k tomu třeba méně úsilí.

     Proč snižovat věkovou hranici trestní odpovědnosti? Na to nejčastěji lidé chybně odpovídají, aby nebyly děti beztrestné. Jenže to nejsou už nyní. Není to tak dávno, co že na Domažlicku za čikanu dostali před soud děti doknce i dvanáctileté. Soud je sice nemůže poslat do vězení, ale může nařídit probační dohled, a pokud nepomůže, může nařídit ústavní výchovu. Výhodou je, že jde pořád o výchovu, jejíž součástí je i vzdělávání, tedy škola. A dnes už jsou výchovné ústavy, které jsou přizpůsobené i nepřizpůsobivým útěkářům, které sice z venku připomínají spíše vězení, ale vnitřní režim mají pedagogický.

     Spíše než snižování hranice trestní odpovědnosti, bych byl pro řešit větší odpovědnost rodičů a též rozšířit možnosti probačního dohledu třeba o možnost nařízení veřejně prospěšných prací, zákazu pohybu těchto dětí na veřejnosti bez doprovodu rodičů ve večerních hodinách apod. Děti je totiž třeba vychovávat a ne zavírat do vězení.

     Snížení věkové hranice na 14 let nevyřeší dětské gangy. Ty jsou totiž často organizovány dospělými a pro ně není problém, aby pro ně místo čtrnáctiletých kradli třináctiletí a dvanáctiletí. Kam až bychom museli hranici trestné odpovědnosti snížit, abychom tomuto zabránili?