Pražská rada v dalších souvislostech

Rada dětí a mládeže hl. m. Prayh vznikla před pár dny. Podívejme se na ni v okolních souvislostech v rámci prahy i mimo rámec Prahy.

     Rada dětí a mládeže hl. m. Prahy vznikla před pár dny po několika neúspěšných pokusech o její založení. Jeden čas v minulosti fungovalo v Praze Kolégium, což bylo sdružení bez právní subjektivity, do nějž bylo zapojeno několik sdružení dětí a mládeže působících v Praze. Po pár letech ale Kolégium zaniklo.

     Přibližně před rokem byla započata nová jednání o vzniku krajské rady dětí a mládeže v Praze. Ta vyústila v úspěšný konec a pražská rada byla založena s šesti ustavujícími členy. Je v pořadí desátou krajskou radou. Svoji krajskou radu už nyní nemají pouze kraje olomoucký a pardubický. Naše krajská rada patří logicky k těm nejmenším (vždyť vznikla před pár dny), přesto ale úplně nejmenší není. Aliance dětí a mládeže Královehradeckého kraje má dle údajů na svých stránkách pouze pět členských sdružení. Plzeňská krajská rada dětí a mládeže vznikla před pězi lety a má stejný počet členských sdružení jako pražská.

      Rada dětí a mládeže hl. m. Prahy zastupuje v tuto chvíli kolem 3.600 členů. Zde srovnání s ostatními krajskými radami příliš možné není, protože tyto údaje lze vyčíst pouze ze stránek Rady dětí a mládeže Jihočeského kraje, která zastupuje 8.113 členů z 14 členských sdružení. Plzeňská krajská rada dětí a mládeže zastupuje celkem 5.967 členů.

     Pokud bychom porovnávali krajské rady dětí a mládeže podle počtu členských sdružení, pak největší je Rada dětí a mládeže kraje Vysočina, která má 23 členských sdružení a v těsném závěsu za ní je Rada dětí a mládeže Moravskoslezského kraje, která má o jedno členské sdružení méně, ale je nejstarší krajskou radou dětí a mládeže (vznikla jako první).

      Počet sdružení dětí a mládeže a i počet jejich členů v Praze, zatím zmapován není. Pražská rada se pokusí  jej zmapovat.

     Role Rady dětí a mládeže hl. m. Prahy je specifická. Ostatní rady vznikaly pro to, aby vybudovali finannčí zázemí svým sdružením, tedy aby se zasadily o dotace na volný čas dětí a mládeže ve svých krajích. Tento úkol pražské radě odpadá, protože v Praze má systém grantů velmi dobře propracován Magistrát hl. m. Prahy. Díky tomu má pražská rada určitý náskok, kterým srovnává svoji časovou ztrátu na krajské rady, které vznikly dříve. Ty nyní naplnily svůj halvní cíl, zajistily financování svým sdružením na úrovni krajů, a hledají další úkoly a cíle. Mezi ně může např. patřit čerpání grantů z Evropské unie, které se nyní chystají právě pro oblast volného času dětí a mládeže.

     V Praze je situace zajímavá tím, že z malých sdružení, které o založení rady jednaly, ji nakonec založily ty, které jsou členy České rady dětí a mládeže a tedy již mají zkušenosti se členstvím ve střešní organizaci. Zjevně s ním jsou spokojeni, ale nechtějí čekat, až ČRDM změní stanovy a vstoupí v platnost chystaná změna, podle níž mají mít přímé zastoupení v ČRDM pouze velká sdružení a ta malá mají být zastoupena prostřednictvím krajských rad. Vzhledem k tomu, že už krajské rady nemají pouze dva kraje, není vyloučeno, že k tomu dojde už na podzim.

     Většina velkých sdružení v Praze neměly potřebu naši radu zakládat. Důvod je celkem zřejmý, mají velmi blízký kontakt s ČRDM. O to větší dík patří Pražské krajské radě Asociace TOM a Pražské organizaci Pionýra, který pražskou radu s námi menšími a malými sdruženími založily.