Devátý pohled na výtvory účastníků PIT

Dnes náš seriál končí. Stránky z letošních příměstských internetových táborů pořádaných Informačním centrem oddílů a klubů již zhodnoceny byly. Dnes budeme zvědaví na rekapitulaci tohoto hodnocení a jejich srovnání se stránkami Martina z prvního turnusu v roce 2001.

     Dnes je naším úkolem zhodnotit stránku Martina Veverky, kterou Martin vytvořil v roce 2001 na úplně prvním uskutečněném turnusu příměstských internetových táborů, tehdy pořádaných Oblastí Praha SKSK ČR v Internetstudiu pro děti a mládež v Praze 4. Při tom použijeme stejná kritéria, jako jsme použili při hodnocení stránek v letošním roce, kterým se věnovalo osm předchozích dílů našeho seriálu.

     Vzhled hodnotíme známkou 2. Domníváme se, že úvodní stránka Honzy z turnusu F je lepší. Ostatní podstránky jsou zhruba srovnatelné. Horší je to s technickým provedením. Martinova stránka vypadá dobře při rozlišení monitoru 800 x 600, ale máte-li rozlišení menší nebo větší, je to podstatně horší. Není to samozřejmě Martinova chyba, ale je to dáno vývojem, který nám potvrdil vedoucí Míla Fuček. Jako samouk ve Front Page Express, se za ty dva roky naučil mnohé věci, které v té době sám neuměl a nemohl je tedy naučit Martina. Mezi to patří bezesporu používání neviditelných tabulek, které by Martin mohl využít pro připoutání fotek, aby se nerozjížděly s různým rozlišením monitoru. Obdobně Martinova stránka zabírá hodně místa, protože fotografie jsou zobrazovány fyzicky z disku, přičemž by je stačilo zobrazovat z místa přímo z fotoalba, odkud jsou. Proto za technické provedení dáváme známku 3.

     Čitelnost hodnotíme známkou 2. Na stránce o Egyptu ji snižuje barva pozadí, která sice vypadá efektně, ale pokud nebudete mít optimální světelné podmínky, písmo budete číst obtížně. Na stránku o Řecku zase ztěžuje čtení to, že je použita kurzíva.

     Nápaditost a originalitu musíme samozřejmě hodnotit známkou 1. Sice ji trochu snižuje poměrně dost animací, z nichž některé jsou poměrně tuctové, některé ale dokreslují náladu stránky. Prostě se Martinovi v té chvíli hodně líbily a chtěl je tam mít.

     Rozsah stránky hodnotíme známkou 2. Ve srovnání s prvním ročníkem příměstských internetových táborů ho měl bezkonkurenčně největší, ale je třeba srovnávat s letošním ročníkem. Dodržení téma 1. Sice zde není podrobně o příměstském internetovém táboře, ale to nebylo v prvním ročníku v zadání. Jak jsem se informavali, páteční podstránka měla být věnována Internetu. A to Martin splnil. O příměstském táboru tu má nad rámec téma aspoň poměrně rozsáhlou fotogalerii. Celá stránka na nás působí dojmem, že byla dělána s velkým zapálení a že tvorba této stránky Martina bavila.

     Úroveň vyjadřování hodnotíme rovněž známkou 1. Textové vyjadřování, které je na slušné úrovni, ještě Martin doplnil dvěma vlastnoručně namalovanými obrázky. Stažení ne příliš originálních animací tak převážil velkým množství vlastních originálních nápadů, výtvorů a názorů.

     Počítáte-li s námi průměr, vyjde vám 1,71. Z toho plyne, že stránka Honzy z turnusu F jej dle našeho názoru překonala. Pokud se na to podíváme osobně, bez strohého pohledu na čísla, pak bychom řekli, že se vyrovnala. To ale s ohledem na technické provedení, které je prostě dva roky staré a tudíž méně dokonalé. Martinova stránka nemá konkurenci v nápaditosti. Je to jediná stránka, z které je naplno cítit, s jakým zaujetím byla dělána.

     Nyní shrneme hodnocení stránek do tabulky, z které bude plynout i pořadí.

     Co říci závěrem. Viděli jsem dost zajímavých stránek. Při jejich úrovni je samozřejmě nutno brát zřetel na to, že většina účastníků dělala stránku úplně poprvé v životě. S ohledem na tuto skutečnost jsou některé stránky dost dobré. Dále je nutno brát ohled, že některé kritéria, které jsme hodnotili, jsou poměrně značně subjektivní a může na ně tedy být rozdílný názor. Dále toto hodnocení nelze srovnávat s bodováním jednotlivých turnusů, protože do něj byly zahrnuty i věci, které vedoucí Míla ve výsledné podobě korigoval při nahrávání na Internet (např. nefungující hypertextové odkazy apod.)

     Mezi špičku mezi těmito stránkami bychom jednoznačně zařadili nejenom Honzovu stránku, která z hodnocení vyšla absolutně nejúspěšněji, ale vedle Martinovy stránky z roku 2001 samozřejmě i stránku Davida z turnusu F, která docílila stejný průměr.