Byla výchova dřívějších generací horší?

Že je to divná otázka? Že spíše obráceně? K této otázce inspirovala zpráva v rádiu, podle které se připravuje zákon, který bude zakazovat tělesné trestání dětí všude, včetně rodin, protože má negativní dopad na výchovu dětí.

     O výchově dětí se mluví stále. Ostatně v těchto dnech končí v eKamarádu diskusní stůl věnovaný výchově. Existují odpůrci tělesných trestů, stejně jako jejich zastánci. Nyní se ale blíží doba, kdy se chystá absolutní zákaz tělesných trestů zákonem. Dočkáme se tedy stavu, který je v některých západních zemích, kde děti přerůstají dospělým přes hlavu.

     Mnohdy si říkáme, jak je dnešní mládež špatně vychovaná. Neplatí to paušálně. Jsou rodiče, kteří své děti vychovávají a při jednání s nimi, to hned poznáte. Naproti tomu jsou děti, které nejsou vychovávány rodiči vůbec, je jim vše dovoleno a podle toho vypadá i jejich chování.

     Vypadá to, že z naší společnosti mizí principy, které vedly k výchově mladých k úctě k starším. Stále méně vidíte, že by dítě pustilo sednou v dopravním prostředku dospělého. Velká část dětí neumí při vstupu do místnosti a při odchodu z ní ani pozdravit.

     Stále se říká, že dnešní mládež je nevychovaná, ale nic rozumného se proti tomu nedělá. Snížené věkové hranice trestní odpovědnosti není tím nejlepším řešením. Přece nebudeme zavírat do vězení děti. Ty sice jsou v něčem vyspělejší, než předchozí generace, ale rozhodně ne v morálce a společenské výchově. V té bych řekl, že naopak v průměru zaostávají za předchozími generacemi.

     Na jednu stranu se chystá zákon, který má zakázat tělesné tresty dětí, že jsou špatné a hlavně nehumánní. Na druhou stranu dost lidí brojí za to, aby se snížila věková hranice trestní odpovědnosti, aby bylo možno zavírat do vězení už čtrnáctileté či ještě mladší děti. A to humánní je.

     Pokud soud někoho odsoudí, tak se to s ním vleče hodně dlouho. Bude mít problémy se studiem, jde-li o dítě a následně pak se sehnáním pořádného zaměstnání. Takové odsouzení má tedy následek na několik let, kam až zdaleka nemůže nezkušené dítě dohlédnout. Za to, za co chceme dnes děti soudit před soudem a případně zavírat do vězení, v naší generaci následovalo pár přes zadek od táty řemenem. Sice to bolelo, ale jenom chvíli a za hodinu či dřív už člověk o ničem nevěděl, ale ponaučení měl. Ponaučení bez následků na několik let života.

     Jestliže podle zpráv, které jsem slyšel v rádiu, mají tělesné tresty negativní dopad na výchovu, pak z toho logicky lze usuzovat, že naše generace a ty předchozí byly špatně vychovány. Mám z toho snad usuzovat, že ty dnešní generace jsou vychovány lépe? V čem? Jak se to pozná? A proč tedy chceme snižovat věkovou hranici trestní odpovědnosti? Nějak mi tu schází logika.

     Už vidím tu budoucnost, která nás čeká za pár let. Děti budou podávat žaloby na své rodiče, jako je to už někde na západě, nejprve třeba za pohlavek či plácnutí, ale posléze i kvůli tomu, že jim rodiče něco za trest zakáží. Vždyť to je přece zase omezování osobní svobody. Takže rodič nakonec bude moct jenom domlouvat a prosit a děti se mu budou smát do očí, nad jeho bezmocností. Něco třeba půjde uplatit penězi, na to může dítě zabrat. Ale jsou děti, které, když nedostanou peníze od rodičů, si je ukradou. A hlavním negativem téhle skutečnosti bude to, že peníze se stanou pro děti životní hodnotou číslo jedna. Takové hodnoty jako morálka, pravda, láska se pro ně stanou přežitkem.

     Není to náhodou s tou špatnou výchovou starších generací myšleno právě tak, že jsou vychováváni v ideálech, které se dnes už staly přežitky?