Na slovíčko s Václavem Soukupem

Komunální volby se blíží a tak jsme oslovili zástupce starosty MČ Praha 4, abychom zjistili, jaký je volební program ODS a hlavně jaké jsou jeho názory na oblast volného času dětí a mládeže.

     V rámci našeho předvolebního cyklu jsme oslovili s několika dotazy řadu většinu zastupitelů z městské části Praha 4 a Magistrátu hl. m. Prahy. Jako první nám odpověděl Václav Soukup, který je zástupcem starosty v městské části Praha 4. Mezi jeho kompetence patří: oblast životního prostředí, energetiky, veřejného pořádku; privatizace bytového fondu a souvisejících pozemků, správa a provoz nebytových objektů, správa a provoz spoluvlastnických domů a evidence a dispozice s obecním majetkem. Metodicky řídí odbor životního prostředí a územního rozvoje, odbor privatizace bytového fondu a odbor správy majetku.

     Náš dopis, který jsme posílali emailem začínal slovy: "Internetový magazín eKamarád se rozhodl před komunálními volbami věnovat oblasti této politiky ve vztahu k dětem a mládeži. Našimi čtenáři jsou nejenom děti a mládež, ale též vedoucí, učitelé a rodiče, tedy potencionální voliči, které může právě tato část volebních programů zajímat. V našem předvolebním průzkumu by nás zajímal volební program strany, kterou reprezentujete, ale též Váš osobní názor, na tuto problematiku."

     Redakce - otázka: Magistrát hl. m. Prahy má již několik let poměrně propracovanou dotační politiku a to prioritně na akce mimo Prahu, v poslední době též na akce přímo v Praze pro neorganizovanou mládež. Dost často ale narážíme na to, že se koná dobře připravená i finančně zajištěná akce, ale veřejnost o ní málo ví. Rovněž i MČ Praha 4 má propracovaný svůj grantový program, i když funguje kratší dobu. Problém ale je stejný, o dobře připravených i finančně zajištěných akcích se ví málo. Co tedy hodláte dělat pro zlepšení informovanosti o těchto akcích na veřejnosti?

     V. Soukup: Problém propagace všech akcí – a to i komerčních – závisí vždy na lidech, kteří za tou kterou konkrétní akcí stojí. Abych nehovořil o městské části, tak například paní ředitelka Plechatá z domova Sue Ryder problém s naplněním svých akcí nemá. Aktivisté tohoto komunitního společenství ovšem vyvíjí při každé akci nesmírnou aktivitu.

     Redakce - naše reakce na odpověď: Nejsem si jist, zda příklad Sue Ryder je zrovna ten nejvhodnější, jelikož jde o organizaci se silným zahraničním zázemím, která se bezesporu opírá o financování své mezinárodní nadace. O tom svědčí i to, že provozují několik nemovitostí. Měl jsem na mysli spíše tisícovky drobných aktivit, za kterými stojí pouze jeden či dva lidé a jejich volný čas. Může jít třeba o oddíl, ve kterém je dvacet spokojených dětí pod vedením dvou vedoucích. Tyto děti se ve volném čase věnují smysluplné činnosti, netoulají se po ulici a nejsou tolik ohroženy negativními vlivy. Úsilí těchto vedoucích může být stejně velké nebo ještě větší, než úsilí aktivistů Sue Ryder a přesto nebude nikdy tolik zviditelněno na veřejnosti.

     Redakce - další otázka: Fenoménem současné doby je Internet, který je mocným zejména komunikačním prostředkem, který výraznou měrou ovlivňuje děti a mládež. Pro tuto kategorii vznikají nejrůznější projekty na Internetu, z nichž některé se snaží o tvůrčí přístup dětí k Internetu. Jak dnes, kdy se u nás Internet v podstatě rozvíjí, děti vychováme, tak se na Internetu budou chovat. Buď ho mohou využívat aktivně pro získávání informací jak vzdělávacích, tak zábavných (hledání kroužků, oddílů, táborů a jiných pro ně určených akcí) a nebo jej mohou využívat pouze pasivním způsobem v chatu, na SMS bránách a hrách. Aktivity kolem Internetu jsou zatím zcela minimálně podporovány jak MČ Praha 4 tak Magistrátem hl. m. Prahy. Hodláte v této oblasti něco změnit?

     Některé věci zejména v oblasti informatiky a Internetu jsou občas řešeny profesionálními firmami za nemalé peníze. Příkladem může být třeba projekt Sídliště (http://www.sidliste.cz ). Přitom sdružení dětí a mládeže jsou schopny mnohdy zajistit činnosti ve stejné, ne-li lepší kvalitě za mnohem menší částku peněz. Občanská sdružení by s malými náklady mohla vytvořit i informační síť. Hlavní výhodou Internetu je totiž jeho pružnost, dokáže zachytit i aktivity, které vznikají později, než je uzávěrka tištěných brožurek. Vytvoření takovéto sítě by nebylo finančně náročné a pokud by byla účinně propagována, včetně vzájemné propagace, byla by asi velmi účinná. Uvažujete o podpoře podobných projektů na Internetu s informačním zaměřením? Uvažujete o tom, zadat například zakázky týkající se informatiky sdružením dětí a mládeže, které se touto oblastí zabývají a pro které to může být částečný způsob financování jejich činnosti?

     V. Soukup: Zde je tazatel mylně informován. Pravděpodobně neví nic o podpoře Prahy 4. Například internetovému rádiu Domino (pronájem celé budovy za symbolický nájem), dovybavení jednotlivých škol počítači (na základě aktivního přístupu toho kterého ředitele či ředitelky a z prostředků rozpočtu městské části) a zejména grantové politiky, kdy neziskové subjekty buď podávají v souvislosti s internetem garanty pochybné úrovně, nebo – pro jistotu vůbec. Navíc jsem za 4 roky nezaznamenal vážně míněnou snahu o spolupráci s oficiální webovou stránkou Prahy 4.

     Redakce - naše reakce na odpověď: O podpoře internetového rádia Domino – Dětské tiskové agentury víme, protože s ní částečně spolupracujeme. S ohledem na dosah jejich aktivit, které vpodstatě prezentují v rámci celé republiky a částečně i v zahraničí – např. anketa Zlatý Ámos, se domnívám, že je to minimální možná podpora pro jejich činnost, protože náklady na jejich činnost nejsou malé a jejich úsilí, aby vše finančně zvládli je bezmezné. Svým způsobem tak vlastně prezentují i městskou část Praha 4.

      Redakce - další otázka: Sdružením dětí a mládeže by napomohla spolupráce při jejich propagaci. Bohužel regionální noviny (v Praze 4 např. Tučňák), mají většinou uzávěrku měsíc dopředu, což je někdy problematické. Bohužel např. propagace reklamy (třeba poutač tvaru A na chodníku), je hodně drahá, takže si ji nezisková organizace nemůže dovolit. Zpravidla ji ani nelze hradit z grantu. Poplatky se platí jak Magistrátu hl. m. Prahy, tak městské části. Neziskovým organizacím by jistě pomohlo, kdyby byly od těchto poplatků osvobozeny. Jaké je k tomu Vaše stanovisko?

     V. Soukup: Jestlipak autor ankety ví, že v podstatě jakoukoliv propagaci si k dnešku nemohou dovolil stovky a stovky živnostníků a drobných podnikatelů působících na Praze 4? A dál: Že ve výjimečných případech se dá požádat o snížení poplatku za zábor veřejného prostranství, většina poplatku je však určena nikoliv městské části, ale TSK, což je samostatná organizace, která komunikace spravuje.

     Redakce - naše reakce na odpověď a doplňující otázka: To, že si propagaci nemohou dovolit ani živnostníci vskutku nevím a je to velmi smutné. Bude se s tím něco dělat? To, že se dá zažádat o snížení poplatku víme. Také jsme to v únoru letošního roku udělali. Bohužel i přes urgenci jsme na naši žádost dodnes nedostali odpověď, přesto, že jsme i zaplatili poplatek 200,-- Kč, aby se naší žádostí vůbec poplatková komise zabývala. V těchto dnech jsme tedy naši žádost urgovali znova, tentokrát u místostarosty PaedDr. Jana Hejmy, který má na starosti úsek mládeže. Bohužel však nevyřízení této žádosti bude mít vliv na opětovně malé zaplnění našich kroužků a následné finanční problémy našeho internetstudia. Vše se nám komplikuje tím, že jako místní sdružení, nemůžeme být v roce 2003 dotováni MŠMT ČR, jako tomu bylo letos.

     V. Soukup: Tak jako město a ostatní městské části při vypisování grantů, respektive při vyplácení obecních peněz, vycházíme z metodických pokynů ministerstva financí. Jakmile vláda nebo ministerstvo předpisy změní, Praha 4 se bleskově přizpůsobí!

     Redakce - doplňující otázka: Mám tomu rozumět tak, že je jiný dotační předpis pro granty z MŠMT ČR a jiný pro obce?

     Děkujeme za rozhovor a těšíme se na odpovědi na naše doplňující otázky a reakce. Ty bohužel nepřišly do redakce do termínu uzávěrky tohoto článku. Až dorazí, samozřejmě s nimi seznámíme naše čtenáře.