Jaké jsou vzájemné vztahy pedofilně orientovaných lidí a dětí?

Dnes snad už pokročíme v diskusním stolu dále a pokusíme se proniknout do vzájemných vztahů pedofilně orientovaných lidí k dětem a naopak. Jak je vlastně děti vnímají?

     Po poněkud delším úvodu do problému, kterému bylo věnováno několik rozvláčných dílů, se snad dostaneme konečně k podstatě věci. Rosťa se ve své anotaci pokusil se svého hlediska zrekapitulovat i to předchozí. My se však raději věnujme samotným vztahům.

     Jak vnímá pedofilně orientované lidi čtrnáctiletý Marťas, jak je vnímají jeho kamarádi či spolužáci? To by asi mělo být jedním z nosných témat dnešního diskusního stolu. Hlavní slovo tu bude mít dnes asi zástupce dětí, tedy Marťas, který se k tématu rozhovořil poměrně podrobně. Nejprve reagoval na některé věci z Rosťovy anotace z oblasti výchovy, k čemuž říká: "Co se týká výchovy, tak tu Rosťa hodně zjednodušuje a myslím, že ji moc nerozumí. I když se říká, že dítě v pubertě vzdoruje všemu, tak to není úplná pravda. Nemělo by se takhle zobecňovat, ale vzhledem k tomu, že výchově bude věnovaný úplně samostatný diskusní stůl, který bude po diskusním stolu o pedofílii, tak nemá cenu to zde rozebírat. Pouze na to upozorňuju, protože se o výchově mluví a samozřejmě výchova s tímto tématem také souvisí."

     Dále má Marťas výhrady k tomu, že Rosťa neustále jmenuje pouze skauty, jako kdyby u nás nebyly stovky dalších sdružení dětí a mládeže, které mají naprosto stejné problémy. K tomu říká: "Dále mi připadá, že Rosťa toho o volném čase dětí moc neví, že jeho znalosti jsou spíše povrchní. Ví, že některé děti chodí do Skauta, ale už neví, že jiné zase chodí do Pionýra, České tábornické unie, YMCY, Českého svazu ochránců přírody, Sdružení přátel Jaroslava Foglara, Duhy, Turistických oddílů mládeže a mnoha dalších sdružení, mezi něž patří i Sdružení klubů správných kamarádů ČR, jehož členem jsem já."

     Ani nadhozené otázky nenechal Marťas bez odpovědi a Rosťovi odpovídá: "Kamarádím s hodně staršími děvčaty i dospělými ženami. Je to ale jenom kamarádství, protože chodím s Pavlínou, která je o pár měsíců mladší než já. Vzájemně se máme rádi a myslíme to spolu dost vážně, i když náš vztah je pouze v erotické rovině, protože na sex máme čas. Proto by byl každý další můj vztah s jiným děvčetem nebo ženou, který by pro mě byl něčím víc, než kamarádstvím, vůči Pavlíně nefér."

     "Pokud se týká mého vztahu k pedofilně orientovaným lidem, tak je beru jako normální lidi. Pro mě je důležitější to, jak se ke mně chovají, než jakou mají orientaci. Navíc, kolem mě určitě chodí hodně pedofilně orientovaných lidí, o kterých ani nevím, že tuto orientaci mají, protože se ke mně chovají úplně normálně. Osobně se mě moc takové škatulkování nelíbí, spíš dělím dospělé na kamarády a nekamarády.

      Před pár lety jsem ale měl možnost se setkat s jedou paní, která asi pedofilní sklony měla. Bylo to ve druhé třídě, kdy jsme k ní byli pozváni ještě s mým o dva roky starším spolužákem. Ukazovala nám různé obrázky žen v plavkách a snažila se nás přesvědčit, abychom se co nejvíce vyslékli. Kamarád si sundal košili a byl do půli těla. Džíny si nechal. Já si sundal pouze džínovou bundu a zůstal jsem v košili a džínách.

     Ta paní nás hostila, dala nám ochutnat i pivo. Mě ale moc nechutnalo, protože bylo hořké. Když pak šla pro něco silnějšího k pití, tak jsme se s kamarádem rozhodli, že utečeme, což jsme také udělali. Nechtěli jsme, aby nás opila. Kamarád sebral pár časopisů a krabičku cigaret, které nám také nabídla a já sebral robertka, který mi nakonec k ničemu nebyl. To ale měla za to, že chtěla, abych se svlíkal a nestačilo jí, že jsem si sundal džínovou bundu.

     Rozhodně pokud bych se o některém mém dobrém dospělém kamarádovi dozvěděl, že má pedofilní orientaci, tak by mi to nevadilo. Ani, kdyby to byl třeba vedoucí či patron. Vím, že takoví lidé jsou mezi učiteli, vedoucími i vychovateli, dětem pomáhají a nijak jim neškodí, takže se to o nich ani neví. Ostatně to potvrdila i sexuoložka MUDr. Fifková. Ze stejného důvodu si myslím, že jsou i nechutné dohady o tom, zda spisovatel Jaroslav Foglar měl pedofilní orientaci nebo ne. Důležité je, co udělal. Napsal spoustu pěkných knih, které četl jako kluk i můj táta a kladně ho ovlivnily. A hlavně nikdy žádnému dítěti neublížil, vedl legendární oddíl, který dodnes funguje."

     Můžete si všimnout, že se vyhýbám slovu pedofil, ale používám spíše delší pojem člověk s pedofilní orientací. Ono slovo pedofil, mi připadá jako škatulka, jak to už i zmínila sexuoložka MUDr. Fifková před časem v eKamarádovi. Stejně tak se mi nelíbí Rosťou pojímána škatulka rodiče, protože každý rodič je jiný. Stejně tak i každé dítě vnímá jinak a ani dítě v pubertě nelze škatulkovat. Je to jedinečná osobnost, která má předpoklady se chovat podle určitých psychologických pouček (vzdorovat autoritám apod.), ale rozhodující je jeho svobodná vůle a jeho další povahové vlastnosti, které utvářejí jeho výsledné chování. Celá pychologie a výchova dětí není tak jednoduchá, jak ji prezentuje Rosťa, ale je mnohem složitější. Navíc nerozumím pojmu běžná výchova. Jak známo, kterákoliv činnost má více či méně výchovných momentů, tedy dítě je vychováváno prakticky nepřetržitě, i když si to většinou vůbec neuvědomuje. Stejně tak je ale vychováván i dospělý. Ale to už by bylo na jiné téma, které se na eKamarádu plánuje jako zcela samostatné.

     Postoj k nadržování oblíbencům je také relativní. Znám i lidi, kteří jsou v rozumné míře na své oblíbence naopak lehce náročnější. Důvody jsou dva - více je naučí a ostatní spolužáci nepoznají, že jde o učitelova oblíbence. Bude-li dávat učitel lepší známky svému oblíbenému žákovi, udělá mu tím medvědí službu. Žák přejde ze základní školy na střední a vše se mu vrátí jako bumerang i s úroky. Já osobně vzpomínám raději na přísnější, ale spravedlivé učitele. Ti totiž nejvíce naučili. "

     Rosťa má k Marťasovým komentářům ještě pár odpovědí: "Výchovu, rodiče atd. jsem zestručnil, tato složitá témata jsou na samostatné povídání. Rodiče, vedoucí a vychovatelé jsou trochu přísnější, zatímco například babičky, strýčkové, pedofilové naopak mírnější, protože nemají takovou odpovědnost za výchovu a s dítětem si mohou více hrát atd. Pracuje-li pedofil s dětmi, také se určité přísnosti nevyvaruje (má povinnost vychovávat), ale přesto bývá hodnější. Běžnou výchovou je pro mne do jisté míry nadřazený přístup dospělého k dítěti, které si drží jakýsi odstup, byť jej má rád. Kdo tuto nadřazenost minimalizuje, je dětem blíže, jejich odstup je minimální. My jsme také více tíhli k vedoucímu, který se choval jako my a hodně si od nás nechal líbit, třeba i pošťuchování, než k těm druhým, sice také kamarádským, ale trochu přísnějším. A nemyslím, že by nás naučil méně, spíše naopak.

     Marťasi, i dětské organizace jsem zjednodušil a nazval je skautskými. Opět je to na samostatnou diskusi. Já například chodil do Pionýra, ale to bylo za socialismu, kdy snad nic jiného neexistovalo. Svůj dotaz jsem mínil tak, jestli bys nějakou starší dívku či ženu dokázal milovat, pokud bys neměl přítelkyni svého věku. Asi souhlasíš s tím, že mnoho dětí v tomto směru dává přednost vrstevníkům. Já jsem od 16 do 20 let chodil se čtyřmi dívenkami, s každou ale jen velice krátce. Také jsem vypadal mladší a ony již byly ve věku 10 až 12 let, kdy se láska asi stává hlubší. Takže pedofil s předpubertálním dítětem často prožívá jen lásku platonickou.

     Téma se nám chýlí ke konci. Dnes zakončíme Marťasovou odpovědí na Rosťovu reakci: "Mě se stejně takové to škatulkování a zjednodušování nelíbí. Pokud si například přečtete článek Co upevňuje oddíl, tak zjistíte, že se spousta věcí prolíná. Vedoucí oddílů mají prostě některé podobné vlastnosti jako pedofilní lidé. Někteří z vedoucích možná i nějaké částečné pedofilní sklony mají, ale protože je ovládají, tak to na nich nikdo nepozná. Taky je tento poznatek zmíněn v diskusním fóru na Xku Jsou pedofilové na Internetu nebezpeční?, které je v sekci Lidé a vztahy a v podsekci Lidé, společnost, vztahy. Ale to, že mezi vedoucími jsou lidé s pedofilními sklony zmínila i MUDr. Fifková, která těm, kteří se dokáží ovládat a pracovat s dětmi vyslovila svůj obdiv a řekla, že si jich váží.

     Doufejme, že se nám aspoň částečně podařilo objasnit vztahy mezi pedofilně orientovanými lidmi a dětmi. Problém je to samozřejmě složitý, jak už naznačuje i Marťas odkazem na článek Co upevňuje oddíl, který vyšel v našem magazínu nedávno. Dost toho můžete najít i v Marťasem zmíněném diskusním fóru, v kterém je už přes 360 různých diskusních příspěvků.